Stay Signed In
Do you want to access your site more quickly on this computer? Check this box, and your username and password will be remembered for two weeks. Click logout to turn this off.
Stay Safe
Do not check this box if you are using a public computer. You don't want anyone seeing your personal info or messing with your site.
1- Beraat: Orman Bakanlığı davasından beraat (23.6.2004)
2- Beraat: Haksız rekabetten beraat (29.1.2004)
3- Beraat: Yine beraat etti (29.1.2004)
4- Beraat: 2. Asliye Ceza Mahkemesinde bir beraat daha
Cem Uzan, hakkında Başbakan Recep Tayyip Erdoğana hakaret ettiği gerekçesiyle açılan bir davadan Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2004 yılında açılan bir davadan beraat etti.
02.06.2004
5- Beraat: Cem Uzan MSG davasından beraat etti (10.03.2005)
6- Beraat: Cem Uzan'a beraat!!! Bilirkişilere rüşvet vermek suçlamasıyla açılan davada Genç Parti Lideri Cem Uzan suçsuz bulundu!
16.12.2005
7- TMSF'ye hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan Genç Parti Lideri Cem Uzan suçsuz bulundu! (20.12.2005)
8- Beraat: BDDKnın itirazı da reddedildi (04.01.2006)
9- Beraat: Cem Uzan hakkında, Başbakan Recep Tayip Erdoğana görevinden dolayı basın yoluyla hakaret ettiği iddiasıyla Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 2004 yılında bir dava açılmıştı. Davaya bakan mahkeme bugün yaptığı duruşmada Cem Uzanın beraatına karar verdi.
Cem Uzanın Başbakan ile ilgili olarak kullandığı ifadelerin hukuka aykırı olmadığına kanaat getiren Mahkeme, Başbakan Erdoğanın avukatlarının talebini reddetti.
17 Mart 2006
10- Beraat: Hakkında, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa muhalefet ettiği iddiasıyla İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde açılan davadan 21 Mart 2006 Salı günü beraat etti.
11- Rosamara'nın başvurusunu inceleyen mahkeme de 28 Nisan 2006 tarihinde Vodafone`a peşkeş çekilen Telsim'in tüm aktiflerine tedbir koydu.
Bu aktiflerin arasında Telsim' in tüm Roaming gelirleri de bulunuyordu.
12- Danıştay’dan; TMSF’nin Kepez Elektrik T.A.Ş.’ye yolladığı ödemeye çağrı mektubunun yürütmesinin durdurulması kararı çıktı. (26.7.2006)
13- Danıştay 13. Dairesi, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu`na (TMSF) devredilen İmar Bankası`ndan doğan zararların tahsili amacıyla Cem Uzan`ın eşi ve çocuklarına çıkarılan ödeme emirleri ile ödemeye çağrı yazılarının yürütmesini durdurdu. (27.7.2006)
14- Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, Çukurova Elektrik´in mallarına el konulmasına imkan sağlayan yerel mahkeme kararını bozdu. 60.000 TAPU ÇEAŞ´A AYNEN İADE! (28.7.2006)
15- ÇEAŞ BİR DAVA DAHA KAZANDI Çukurova Elektrik A.Ş., kendisine haksız olarak çıkarılan vergi borcu ve onun cezasını ödemeyecek. (1.8.2006)
16- "ÇEAŞ’IN GELİRLERİ VE MALLARI KULLANILAMAZ" Yargıtay 14. Hukuk Dairesi (11.8.2006)
17- AVRUPA TAHKİM KURULUNA AÇILMIS OLAN 11,5 MiLYAR DOLARLIK ÇEAS DAVASINI CEM UZAN KAZANMIŞTIR.. (21.9.2006)
18- ADABANK’IN SATIŞI DURDURULDU Mahkeme, Adabank davasına müdahil olan davacı Cem Uzan’ın aleyhine telafisi imkansız zarar oluşabileceği gerekçesiyle Adabank’ın hisselerinin satışını durdurdu.
3.10.2006
19- BDDK üyesi Kemal Çevik ile e-posta yoluyla haberleştikleri iddia edilen Kemal ve Hakan Uzan ve grubun bir yöneticisi beraat etti. (6.10.2006)
20- YARGITAY YİNE ÇEAŞ´I HAKLI BULDU! Daha önce ÇEAŞ´ın mallarına Danıştay´daki dava bitmeden el konulamayacağına dair karar veren Yargıtay, bu karara direnen Adana Mahkemesi´nin kararını tekrar bozdu. (13.10.2006)
21- Cem Uzan´a yayın yoluyla hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında dava açılan Fatih Altaylı, 400 bin YTL tazminat ödemeye mahkum oldu.(21.10.2006)
23- Danıştay, TMSF´nin Kepez Elektrik T.A.Ş.´ye yolladığı ödemeye çağrı mektubundan sonra ödeme emrinin de yürütmesini durdurdu. (18.12.2006)
24- YARGI, TMSF´YE BİR KEZ DAHA DUR DEDİ!!! (29.12.2006)
25- DANIŞTAY; ÇEAŞ´A YAPILAN HUKUKSUZLUĞA SON VERDİ
Çeaş´a verilen para cezası Danıştay´dan döndü. Haber Tarih: 24.01.2007
Rekabet Kurulu tarafından haksız ve hukuksuz bir karar sonucu Çeaş’a kesilen 9.557 milyon YTL’lik idari para cezası, Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edildi.
26- YARGITAY HUKUK GENEL KURULU DA ÇEAŞ´I HAKLI BULDU:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; 2007 / 14-47 esas ve 2007 / 43 No´lu kararıyla; ÇEAŞ´ın mallarına el konulmasına imkan sağlayan Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi´nin 2006 / 735 E. ve 2006 / 1209 E. sayılı dosyalarından verilen direnme kararlarını ÇEAŞ lehine bozdu. (15.02.2007)
27- Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan’ın eski yardımcısı Ufuk İlkiz 7.552.995.710.632.930 (yedibuçuk katrilyon)’luk İmar Bankası davasından beraat etti.Danıştay 13. dairesinin oy birliği ile verdiği kararla üzerinde bulunan haciz kararı kalktı. 3 Mart 2007
29- Danıştay, TMSF`nin Cem Uzan`ın eşi Alara Koçibey Uzan hakkındaki ödeme emri ile yine TMSF tarafından Cem Uzan`ın çocukları Emre Renç ve Yasemin Paris Uzan’a yollanan ödemeye çağrı mektuplarını iptal etti. Danıştay’a giden dava dosyaları; Danıştay 13. Dairesi tarafından görüşülerek 20. 04. 2007 tarihinde karara bağlandı ve karar dün taraflara ulaştırıldı.
30- Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Motorola ve Nokia yöneticileri hakkında Cem ve Hakan Uzan’ı tehdit ettikleri gerekçesiyle yakalama kararı verdi.
31- Yargıtay, Cem Uzan’ın Başbakan Erdoğan için kullandığı “kalleş” ve “allahsız” ifadelerinin hakaret unsuru taşımadığına karar verdi. (21.06.2007)
32- ‘Mavi Ulaştırma ve Haberleşme Hizmetleri A.ş’den Genç Parti’ye (Gp) 19 Milyon 750 Bin TL Kaynak Aktarılarak Siyasi Partiler Kanununa Muhalefet Edildiği’ İddiasıyla Yargılanan 17 Sanıktan Gp Genel Başkanı Cem Uzan’ın da Aralarında Bulunduğu 16’sı Beraat Etti.Hakim, 2 yıl önce öldüğü anlaşılan diğer sanık Sadrettin Balman hakkındaki davanın da düşürülmesine hükmetti.
33- İmar Bankasının 14 eski yönetici ve yetkilisi, ‘’Kara Paranın Aklanmasının Önlenmesine Dair Kanun’a muhalefet ettikleri'’ iddiasıyla yargılandıkları davadan beraat ettiler! 08.11.2007
34- Akp'li Milletvekili Agah Kafkas , Genel Başkanımız Sayın Cem Uzan’a 3 bin TL tazminat ödemeye mahkum edildi!Agah’ın,yasal faizi ile birlikte Uzan’a 3 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.Dava dilekçesinde de yer aldığı gibi, Agah Kafkas’ın 7 Temmuz 2007′de Çorum’un Alacailçesinde yaptığı bir konuşmada Cem Uzan’a “hakaret içeren, kişilik haklarını zedeleyen, toplumda onur ve şerefini küçük düşüren ibareler kullandığı” tespit edildi! Şubat 2008
35- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında Kemal Uzan, Yavuz Uzan ve Hakan Uzan`ın da bulunduğu 26 sanık hakkındaki İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın bozulmasını talep etti. Sözkonusu tebliğnamede; suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçlarından da mahkum olan sanıklar için 'çete kurmak' suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulması da talep edildi. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'ne gönderilen dosyada son sözü yine Yargıtay söyleyecek.
36- Cem Uzan hakkında, Çukurova Elektrik A.Ş.'yi (ÇEAŞ), 29 milyon dolar zarara uğrattığı gerekçesiyle 7.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan dava 'zaman aşımı' nedeniyle ortadan kaldırıldı.
Cumhuriyet Savcısı'nca, `Sermaye Piyasası Kanunu'na Muhalefet, Emniyeti Suistimal' suçlarından 7.5.'ar yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istenen Uzan ve 5 şirket yöneticisi hakkında yaklaşık 5 yıldır süren davada yargılama işlemleri bitmediği için ve suç tarihi 16 Aralık 1998 olması nedeniyle, son duruşmada `zaman aşımı' kararı verildi. Böylece Uzan ve diğer tutuksuz sanıkların suçlamaları kabul etmediği dava ortadan kalkmış oldu. (25-04-2008)
37- CEM UZAN'A ÇEAŞ'DAN BERAAT (28.07.2008)
11 ÇEAŞ yöneticisiyle birlikte 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle haklarında açılan bir başka ceza davasından 5 yıllık zaman aşımı nedeniyle kurtuldu . Sermaye Piyasası Kurulu 'nun (SPK ) 2001'de el koyduğu ÇEAŞ 'la ilgili Adana Cumhuriyet Savcısı , o dönem ÇEAŞ Yönetim Kurulu Başkanı olduğu iddia edilen Cem Cengiz Uzan ve ÇEAŞ yöneticileri hakkında, SPK 'ya aykırı olarak ÇEAŞ 'ın nakitlerini grup bankalarında tuttukları ve bu hesaplara emsallerine göre düşük faiz uygulayarak şirketi zarara uğrattıkları gerekçesiyle dava açtı.
Yaklaşık 6.5 yıldır süren davanın son duruşmasında sanık avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduğunu ve suç tarihinin 12 Nisan 2001 olması nedeniyle davanın zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle kaldırılmasını istedi. Hakim Recayi Kaya davanın kaldırılmasına karar verdi.
38- Uzan Ailesi 'nin Adana Ağır ve Asliye Ceza Mahkemeleri 'nde açılmış onlarca davası hala devam ediyor. Baba Kemal Uzan ve oğlu Hakan Uzan bu davalardan yakalanma emriyle aranıyor. Suç tarihi 2001 ve önceki yıllara ait olan diğer davalarda da karar çıkmaması halinde zaman aşımı nedeniyle ortadan kalkacak.
39- Cem Uzan Newyork'taki 7 milyar dolarlık davayı kazandı. TMSF'nin bu davadaki mağlubiyeti dünya bankasında başlayacak olan 19 milyar dolarlık telsim davasında Türkiye'yi zora sokmuş durumda. (03.10.2009)
2007 yılında Polonya'da faaliyet gösteren "Novahuta" ve "Eurocement" adlı çimento şirketleri üzerinden açılan iki tahkim davası kaybedildi.
(20 Ağustos 2009)
DEVAM EDEN ÖNEMLİ DAVA : LİBANANCO DAVASI
2005'te açılan ancak 2007'de görüşülmeye başlanan toplam turarı 40 milyar doları aşan tahkim davaları ve Çukurova ve Kepez Elektrik ile ilgili açılan, Kasım'da esastan görüşülüp görüşülmeyeceği tartışmaya açılan ancak 2010 yılı başlarında kesin kararı beklenen 10.1 milyar dolarlık tazminatlarıyla birlikte 21.5 Milyarı bulan Libananco tahkimi Türkiye açısından çok kritik bir dava.
DANIŞTAY’DAN TMSF’YE BİR HUKUK DERSİ DAHA
Danıştay, Alara Koçibey Uzan, çocukları Renç Uzan ve Yasemin Paris Uzan hakkında TMSF tarafından istenen 7.5 katrilyonluk ödeme emirlerini ve ödemeye çağrı mektuplarını iptal etti.
TMSF, 24 Ocak 2004 tarih ve 2880 sayılı ödemeye çağrı mektubuna dayanarak, ile Cem Uzan’ın eşi Alara Koçibey Uzan, çocukları Renç ve Yasemin Paris Uzan hakkında 7.5 katrilyonluk ödeme emirleri çıkartmıştı.
Alara Koçibey Uzan ve çocukları da bu ödeme emirlerine itiraz ederek, İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nde TMSF’nin bu ödeme emirlerinin iptali için dava açmışlardı.
Danıştay 13. Dairesi, Alara Koçibey Uzan hakkında ödemeye çağrı mektubunun daha önceden Danıştay tarafından iptal edildiğini belirterek, iptal edilen ödemeye çağrı mektubuna dayanılarak yapılan ödeme emrinin iptal edilmesine karar verdi.
Danıştay ayrıca Cem Uzan’ın çocukları Renç Emre Uzan ile Yasemin Paris Uzan hakkındaki ödemeye çağrı mektuplarının da iptal edilmesine karar verdi.
Mahkemenin davayı reddetmesi üzerine Danıştay’a giden dava dosyaları; Danıştay 13. Dairesi tarafından görüşülerek 20. 04. 2007 tarihinde karara bağlandı ve karar 24.05.2007 tarihinde açıklandı.
TMSF ALEYHİNE 2 BİN 374 DAVA
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), yurtiçi ve yurtdışında toplam 112 bin 484 dava ve icra takibini yürütüyor. Fon aleyhine açılan dava ve icra takibi sayısı da 2 bin 374 oldu. TMSF'nin el konulan banka hakim ortak ve yöneticileri hakkında açtığı dava ve icra takibi sayısı da 2 bin 267'ye ulaştı.TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, hakkında da 35'e yakın tazminat davası açıldı.
TMSF'nin saptamalarına göre, Fon 41 bin 889 dava ve 70 bin 595 icra takibini yürütüyor. Bu kapsamda, banka hakim ortakları Fon aleyhine 2 bin 324 dava açtı ve 50 de icra takibi başlattı. Fon tarafından, kredi dışında açılan dava sayısı bin 125 olurken, 119 da icra takibi yapılıyor. Kurumsal kredi dosyalarının sayısı bin 515'e ulaştı. Bunların 867'si hakkında dava, 648'i hakkında da icra takibi başlatıldı. Bireysel dosyalara ilişkin olarak da icra takibi ve dava sayısı 80 bin 678 oldu. TMSF tarafından takibi yapılan veya koordinasyonu sağlanan davaların da 40 olduğu belirtildi.
Fon Başkanı Ahmet Ertürk hakkında da çoğu Uzan Grubu tarafından açılan 35 dava bulunuyor.
ANKA / 28.5.07
TMSF, EL KOYDUĞU PARAYI GERİ VERDİ
2002 genel seçimlerinde de aynı uygulamaya başvuran ve uygulaması iptal edilen TMSF, dört yıl aradan sonra 2007 genel seçimleri öncesinde bir kez daha Genç Parti'ye haciz emri çıkarttırarak Hazine yardımı almasını engellemeye çalıştı.
Ancak, Genç Parti'ye yeniden haciz emri veren TMSF'nin ‘mahkeme kararı' olmadan işlem yaptığı ortaya çıktı. Çünkü TMSF'nin dayandığını iddia ettiği dava, TMSF'nin aleyhine sonuçlanmıştı.
Mahkemeden TMSF aleyhine karar çıktığının ortaya çıkması üzerine TMSF tarafından dondurulan 7 milyon YTL'lik Hazine yardımı Genç Parti'ye iade edildi.
TMSF tarafından yapılan haksız ve hukuksuz bir uygulamaya daha son verilerek, Genç Parti'nin hakkı iade edilmiş oldu
Partimizin rakibi konumundaki iktidar partisi tarafından atanan TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, haddini aşan gerçek dışı açıklamalar yapmaya devam etmektedir.
Öncelikle TMSF Başkanı çok iyi anlamalıdır ki; Genç Parti, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca faaliyette bulunan ve son seçimlerde 2.5 milyondan fazla oyla Türkiye’nin en çok oy alan 5. partisidir.
TMSF Başkanı Türkiye’de hiçbir bürokratın sahip olmadığı yetkilerle donatılmışken hala “yalnız bırakılmış olmaktan yakınmaktadır. Kendisini yalnız hissetmesinin nedeni elindeki yetkileri kötüye kullanması, Anayasa ve yasalara aykırı olarak gerçekleştirdiği işlemleri nedeniyle bir gün yargı önünde hesap verecek olmasıdır.
Eğer gerçekten haklı olduğuna inanıyorsa, yargı mercileri kendisini tabiidir ki haklı bulacaktır. Ancak önce asılsız iddialarını yargı önüne taşıma cesareti göstermesi ve bunları ispatlaması gerekir.
TMSF Başkanı’nın bu açıklamaları sadece ve sadece yargı organların etkilemeye yöneliktir. Ancak unutulmamalıdır ki, yargı eninde sonunda haklıyı ortaya çıkaracaktır.
Bir kamu görevlisi olarak, her kişi ve kuruluşa eşit mesafede durması ve tarafsız davranması yasal zorunluluk olan TMSF Başkanı’nın Genç Parti’yle ilgili olarak kendi hayalinin ürünü, mesnetsiz ve gerçeğe aykırı beyanları kabul edilemez..
Genç Parti, TMSF Başkanı’nın bu beyanları nedeniyle daha önce açmış olduğu dava haricinde, 100 bin YTL’lik yeni bir tazminat davasını en kısa sürede açacaktır.
TMSF Başkanı’na bir atasözümüzü hatırlatmak istiyoruz; “ALMA MAZLUMUN AHINI ÇIKAR AHESTE AHESTE!
YÜKSEL ONURAL
Genç Parti Halkla İlişkiler Başkanı
Başbakan Erdoğan’ın SBS radyosunda 2000 yılında yaptığı konuşma başını ağrıtmaya devam ediyor.
Genç Parti İstanbul Milletvekili Emin Şirin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına aşağıdaki dilekçe ile başvuruda bulundu;
“Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın bir radyo konuşmasını ihtiva eden ilişikteki CD’nin deşifre edilerek, içinde yer alan ifadelerin başta Anayasanın 66. maddesi, suçu ve suçluyu övmek ve TSK’nın şehitlerine hakaret etme unsurları göz önünde bulundurarak suç duyurunda bulundu.
19 Mart 2007
Aydın Doğan medyası, ‘Cem Uzan’ın Ürdün pasaportu’ diyerek ‘photoshop’ tekniğiyle yapılan sahte belge yayınladı. Biz de aynı teknikle pasaport yapmanın ne kadar kolay olduğunu göstermek için Doğan’a aynı pasaporttan yaptık…
Cem Uzan, Ürdün pasaportu bulunduğuna ilişkin iddialara, avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamayla yanıt verdi. İşte o açıklama:
‘Aydın Doğan ve belli güç odaklarının çıkarları doğrultusunda hareket ederek, Türk medyasının şeref ve güvenilirliğini iki paralık eden Hürriyet ve Milliyet Gazeteleri 5 Şubat tarihli yayınlarında yine yalan bir haberi manşetine taşımak onursuzluğunu göstermiştir.
Türk kamuoyuna, photoshop teknolojisi ile üretilerek sunulan sahte belgeleri, resmi pasaport gibi sunma ahlaksızlığını gösteren bu yayın organları, halkı bir kere daha yanlış yönlendirmekten utanmamıştır.
Görülüyor ki, Aydın Doğan yalan haberciliği adeta bir erdem saymakta ve sahibi olduğu gazetelerini kendi seviyesine çekerek, her türlü asparagas haberi, bir tür gazetecilik başarısı gibi göstermekten utanmamaktadır.
Hatırlanacağı üzere geçtiğimiz yıl içerisinde bu çirkin, bu ahlak fakiri habercilik anlayışı yinelenmiş ve Cem Uzan’ın Ürdün vatandaşı olduğuna dair yalan haberler, yine aynı gazetede yazılarak, Türk milletinin gündemi işgal edilmek istenmiştir. Ancak, yine hatırlanacağı üzere, bu basın ahlak kurallarına yakışmayan girişim, Ürdün devletinin resmi belgeleriyle yalanlanmıştır.
Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan’a ait bir Ürdün pasaportu bulunmamaktadır. Ancak photoshop teknolojisi kullanılarak, oturduğu yerden resmi bir belge üretme cesaretini gösteren bu sağduyu yoksunu anlayışı, bir Türk vatandaşı olan müvekkilimin kişilik haklarına saldırı sayıyor ve bu haberi şiddetle kınıyoruz.
Sahte belge üreterek Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan’a yönelik bu acınası iftira kampanyalarını sürdürmeye çalışan Aydın Doğan’ı ve bu yazıyı yayınlayan gazetelerini önce Türk adaletine, sonra da Türk milletinin sarsılmaz vicdanına emanet ediyoruz.
Bu zat Genç Parti Genel Başkanı’na yönelik küfür, yalan ve iftiralarının bedelini bu dünyada ve Türk adaletinin önünde mutlaka ödeyecektir.’
Türkiye´nin ikinci büyük GSM operatörü Telsim´in büyük hissesine sahip Hollandalı yatırımcı Saba Fakes, Uluslararası Tahkim´de 19 milyar dolarlık dava açmaya hazırlanıyor.
Hollandalı yatırımcı; Telsim’in TMSF tarafından atanan yöneticilerince kötü yönetimi ve Telsim’in zarar etmesi, şirketin değerinin altında satılması nedeniyle Uluslararası Tahkim’e gidiyor.
15 Mart 2007
TMSF ve Enerji Bakanlığı´nın el koyduğu şirketlerin yabancı hissedarlarından Türkiye´ye tahkim davası yağıyor. Türkiye aleyhine bugüne kadar Uluslarası Tahkim’de açılan ve görülmeye başlanan davaların toplamı 24 milyar doları buldu. TMSF’nin el koyduğu ve sattığı çimento fabrikaları için Uluslararası Tahkim’de kabul edilen davaların toplamı 4.750 milyar dolar.
8 Mart 2007
RosaMara Şirketi`nin Telsim`den 1 milyar dolarlık alacağını tahsil edememesi üzerine Güney Kıbrıs Mahkemeleri`nde açtığı davada ilk raundu RosaMara Şirketi kazandı.Davanın duruşmasında Telsim’in yaptığı tüm savunmalar reddedildi ve davanın esasına geçildi.
Davanın esasına geçen Mahkeme Heyeti, davanın usulüne uygun açıldığı ve tebliğgatların da usulüne uygun yapldığı kararına vardı.
7 Mart 2007
Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan’ın eski yardımcısı Ufuk İlkiz 7.552.995.710.632.930 (yedibuçuk katrilyon)’luk İmar Bankası davasından beraat etti. İşte ayrıntılar:
Bütün zamanların en büyük parasal davalarından birisi olan İmar Bankası davasında ilk rahatlama Ufuk İlkiz'e geldi. Cem Uzan'ın eski yardımcısı olan İlkiz, Danıştay 13. dairesinin oy birliği ile verdiği kararla üzerinde bulunan haciz kararı kalktı.
KARAR
Davacı hakkında 4969 sayılı kanunun belirtilen kişiler adına hareket ettiği veya onlar hesabına para ve mal hak edindiği konusunda bir tespitin bulunmadığı görülmüştür..
3 Mart 2007
1 Mart 2007 tarihinde star Gazetesi’ndeki köşesinde yazdığı “Maaşlı Siyasetçiler” başlıklı yazısında Genç Parti yöneticilerini suçlayan Şamil Tayyar’a 50 bin YTL’lik tazminat davası açılıyor.
Şamil Tayyar yazısını daha önce Genç Parti’den uzaklaştırılan Tevfik Diker ve bazı eski yöneticilerin mesnetsiz ve kötü niyetli iddialarına dayandırmıştı.
Genç Parti’nin oy oranlarının giderek yükselmesinin bazı çevreleri çok rahatsız ettiğini belirten Cem Uzan şamil tayyar’a dava açılacağını bildirdi.
Mahkeme kararının ardından Yargıtay da Adabank hisselerinin satışını durdurdu.
TMSF tarafından Adabank hisselerinin ihale yoluyla satışından sonra açılan davada Şişli 3. İcra Mahkemesi, hisselerin ihale alıcısı dahil olmak üzere üçüncü şahıslara devrini ihtiyati tedbir yoluyla durdurmuştu.
TMSF ve Adabank hisselerini alan Kuveytli şirket; bu ihtiyati tedbir kararının kaldırılması için Yargıtay’dan talepte bulunmuştu.
01.02.2007
Genç Parti Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Emin Şirin, bugün TBMM Başkanlığı´na bir yazılı soru önergesi vererek, Adabank´ın Kuveytli bir şirkete satışı konusunu gündeme getirdi.
Şirin, Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün cevaplaması istemiyle sorduğu bu soruyu BDDK’ya da yollayarak cevap istedi.
11.10.2006
Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan avukatı aracılığıyla İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurarak Milliyet gazetesi muhabiri Nedim Şener’in Uzan ailesi hakkında yazdığı kitabın satışının durdurulması için dava açtı.
Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan avukatı aracılığıyla İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurarak Milliyet gazetesi muhabiri Nedim Şener’in Uzan ailesi hakkında yazdığı “Uzanlar; Bir Korku İmparatorluğun Çöküşü” adlı kitabının satışının durdurulması için dava açtı. Cem uzan, açtığı tespit davasında kitaptaki iddiaların asılsız olduğunu iddia etti ve bu nedenle kitabın satışının durdurulmasını talep etti.
Uzanlar’ın ‘Ürdün vatandaşlığı’ belgelerini haber yapan Hürriyet ve Milliyet’e 60′ar milyar lira ön ödemeli para cezası verildi.
Nedim Şener de kitabı nedeniyle benzer yaptırımla karşılaştı, yayıncıya ve kendisine 40′ar milyar liradan 80 milyar lira ceza kesildi.
17/3/2004
İMAR BANKASI'NDAN SONRADA TELSİM'DE BÜYÜK YOLSUZLUK!...
Uzanlar'ın tüm şirketlerine el konulmasının ardından şimdi gözler Telsim'deki çifte kayıt iddiasına çevrildi. Çifte kayıt Türkiye'de ilk olarak İmar Bankası'nda ortaya çıkmıştı...
Uzanlar'ın tüm şirketlerine el konulmasının ardından şimdi gözler Telsim'deki çifte kayıt iddiasına çevrildi. Çifte kayıt Türkiye'de ilk olarak İmar Bankası'nda ortaya çıkmıştı...
CNNTürk'ün haberinde, resmi kayıtlara göre 5.5 milyon abonesi olan Telsim'in abone sayısının daha yüksek olabileceği belirtildi.
GSM sektöründeki uzmanlar, Telsim'in aylık kazancının en az 150 trilyon olduğunu söylüyor. Habere göre tıpkı İmar Bankası yolsuzluğu gibi Telsim'de de çifte kayıt sisteminin ortaya çıkabileceğine dair istihbarat alındı.
Telsim'le ilgili bir başka iddia da, Cem Uzan'ın korumalarının maaşlarının şirket üzerinden ödendiği. Telsim'e yeni yönetimin atanmasından sonra hem maaş sisteminin hem de gerçek abone sayısının ortaya çıkması bekleniyor. Telsim'de ilk olarak rutin ödeme ve tahsilat bilgileri incelenecek.
CEM UZAN`DAN AHMET ERTÜRK`E DAVA
Başbakan Erdoğan’ın 7 yıl önceki konuşmasında kullandığı “Sayın Öcalan” sözü için suç duyurusu yapıldı.
Star Gazetesi yazarı Şamil Tayyar´a 50 bin YTL´lik dava açılıyor.
YARGITAY, ADABANK´IN SATIŞINA ONAY VERMEDİ
ADABANK´IN SATIŞINDA SORUN VAR
HÜRRİYET Ve MİLLİYET`e YALAN HABERDEN DOLAYI PARA CEZASI VERİLDİ !
CEM UZAN, AHMET HAKAN'A DAVA AÇTI
Cem Uzan, ‘’AKP, Uzan’la Gurur Duyuyor'’ başlıklı köşe yazısında, ‘’kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu'’ iddiasıyla Hürriyet Gazetesi ve yazıyı kaleme alan gazeteci Ahmet Hakan’a, 4 bin 900 YTL’lik manevi tazminat davası açtı.
Uzan’ın avukatı Halil Şahin Dost tarafından açılan davanın dilekçesinde, Ahmet Hakan’ın, köşe yazısında, ‘’Bir adam düşünün; bankasının içini boşaltmakla suçlanıyor. 10 milyar dolarlık bir hortumlamadan tutuksuz yargılanıyor… Bu adam, çıkıp televizyon ekranlarında Türkiye’yi nasıl kurtaracağından, hırsızlardan nasıl hesap soracağından söz ediyor ve tabii hükümete bindirdikçe bindiriyor…'’ şeklinde ifadelere yer verildiği anımsatılarak, ‘’Uzan’a, davalı tarafından soyut ve asılsız iddialarda ve hakaretlerde bulunulduğu'’ öne sürüldü
‘’İmar Bankası davası ile ilgili olarak yapılan yargılamaların sonucunda, Uzan’ın, İmar Bankası davalarında hiçbir sorumluluğunun olmadığının tespit edildiği ve hakkında herhangi bir kamu davası dahi açılmadığı'’ kaydedilen dilekçede, söz konusu köşe yazısındaki ifadelerle ‘’Uzan’ın karalanmak istendiği'’ iddia edildi. (26/07/2007)
CEM UZAN'DAN 100 MİLYON DOLARLIK DAVA
Cem Uzan'ın avukatları Nedim Şener, TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Fethi Çalık ve Aydın Doğan aleyhine ABD mahkemesinde 100 Milyon dolarlık tazminat davası açıyor.
Milliyet'te yayınlanan Cem ve Alara Uzan'ın evlilik sözlemesi büyük yankı yarattı. Cem Uzan ise avukatlarına talimat verdi.
Cem Uzan'ın boşanmak üzere olduğu söylenen eşi Alara Uzan ile imzaladığı evlilik sözleşmesi ortaya çıktı. Milliyet'ten Nedim Şener'in özel haberi günün bombasıydı.
Bu belgenin medyaya sızdırılması ise Cem Uzan'ı harekete geçirdi. Uzan avukatları Nedim Şener, TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Fethi Çalık ve Aydın Doğan aleyhine ABD mahkemesinde 100 Milyon dolarlık tazminat davası açıyor.
Peki neden Türk mahkemesi değil de Amerikan mahkemesi?
Cem ve Alara Uzan evlilik sözleşmesini 10 yıl önce New York'da imzalamıştı. Eşler arasındaki gizli sözleşmeyle ilgili olarak da Amerikan mahkemelerinin görevli olduğu belirlenmişti. Uzan'ın avukatları, TMSF'nin baskınlarda ele geçirdiği gizli belgeyi medyaya servis yaptığı görüşünde. Bu nedenle Uzan'ın avukatları gizliliği ve özel hayatı ihlalden Amerikan mahkemelerinde bu isimler için suç duyurusunda bulunuyor. Uzan kendisine ait gizli belgenin sızdırılması ve yayınlanması nedeniyle ilgililer hakkında davacı oluyor. (20.11.2009)
